Roma, la semifinale vale quanto la mancata cessione di Dzeko

Meglio cedere Edin Dzeko a gennaio o arrivare in semifinale di Champions League? Da un punto di vista strettamente sportivo, la risposta non può che essere la seconda. E dal punto di vista economico?

La correlazione, ovviamente, non è diretta: la Roma in fondo avrebbe potuto raggiungere le semifinali anche vendendo Edin Dzeko. Ma il peso dell’attaccante bosniaco è stato fondamentale nelle sfide ad eliminazione diretta per portare il club giallorosso fino al penultimo atto della Champions League, dopo la rimonta col Barcellona.

Molti così sono tornati indietro a gennaio, quando si sarebbe potuta concretizzare la cessione di Dzeko al Chelsea: una sliding doors non da poco, per i successivi mesi della squadra di Di Francesco.

Una cessione che sarebbe servita alla società capitolina per incassare una plusvalenza corposa: l’addio del bosniaco per 35 milioni di euro, la cifra che si vociferava fosse stata offerta ai giallorossi, avrebbe generato una plusvalenza di 23,42 milioni di euro. Cifra a cui andava aggiunto il risparmio dello stipendio e della quota di ammortamento relativo alla seconda metà della stagione, stimabile in circa 6,48 milioni di euro.

Dzeko ed Emerson al Chelsea? L’impatto sui conti della Roma

L’impatto positivo della cessione di Dzeko si sarebbe aggirato, quindi, sui 29,9 milioni di euro, tra plusvalenza e risparmio di stipendio e ammortamento.

Quanto è valsa, invece, la qualificazione alle semifinali di Champions League? Considerando anche gli incassi del botteghino (comprensivi di un incasso stimato in 4 milioni per la gara all’Olimpico nelle semifinali), la Roma dovrebbe incassare complessivamente 97,6 milioni di euro.

Ipotizzando che, in seguito all’addio di Dzeko, la Roma non fosse riusciuta a superare gli ottavi di finale (e che il percorso della Juventus fosse stato lo stesso), questi sarebbero stati gli incassi: ai giallorossi sarebbero mancati i bonus per l’accesso a quarti e semifinale, oltre ad avere minori incassi dal botteghino (due gare in meno) e dalla seconda parte del market pool (sempre per avere giocato gare in meno rispetto alla Juventus).

La differenza stimabile tra i ricavi possibili con l’accesso alla semifinale e con l’accesso ai quarti è pari a 26,9 milioni di euro: circa tre milioni in meno rispetto all’eventuale impatto positivo della cessione di Dzeko. In sostanza, l’impatto della semifinale di Champions non sarebbe pari all’impatto della cessione del bosniaco.

Nel medio periodo, però, essere andati quasi fino in fondo alla principale competizione continentale potrebbe avere un altro tipo di impatto: la maggiore visibilità potrebbe infatti portare vantaggi a livello commerciale, con nuovi sponsor e partnership.

Tuttavia, l’accesso alla finale potrebbe portare in positivo la differenza tra i premi Champions e l’impatto della cessione di Dzeko. L’ultimo atto della Champions potrebbe spingere i ricavi almeno a quota 109,7 milioni di euro, comprensivi del botteghino.