Capienza Allianz Stadiium
Tribune dell'Allianz Stadium ( Foto Andrea Staccioli / Insidefoto)

Juventus plusvalenze mercato – La cessione di Sturaro al Genoa porta i ricavi da plusvalenze per la Juventus nell’esercizio 2018/19 a quota 50 milioni di euro. Cifra che potrà salire da qui a fine stagione grazie a diversi affari in prestito oneroso con obbligo di riscatto, che intanto hanno permesso di incassare poco meno di 30 milioni.

Le tre cessioni a titolo definitivo che hanno portato ricavi a livello di conto economico sono quelle di Mattia Caldara al Milan, Rolando Mandragora all’Udinese e Stefano Sturaro al Genoa: complessivamente, hanno permesso ai bianconeri di incassare 49,8 milioni di euro.

Calciatore Ruolo Ceduto a Valore di cessione Plusvalenza Ricavi da prestito
Mattia Caldara D Milan € 35.000.000 € 22.239.200 € 0
Rolando Mandragora C Udinese € 20.000.000 € 14.700.000 € 0
Stefano Sturaro C Genoa € 16.500.000 € 12.900.000 € 0
Gonzalo Higuain A Milan/Chelsea € 0 € 0 € 18.000.000
Marko Pjaca A Fiorentina € 0 € 0 € 2.000.000
Andrea Favilli A Genoa € 0 € 0 € 5.000.000
Emil Audero P Sampdoria € 0 € 0 € 1.000.000
Alberto Cerri A Cagliari € 0 € 0 € 1.000.000
TOTALE € 71.500.000 € 49.839.200 € 27.000.000


Cifre alle quali si aggiungono 27 milioni di ricavi dalle cessioni in prestito, in maggior parte riferibili all'affare che ha portato Higuain al Milan e poi al Chelsea.

Complessivamente, quindi, il player trading ha permesso ricavi per circa 76 milioni. Numeri che possono aumentare ulteriormente nei prossimi mesi, quando potrebbero scattare gli obblighi di riscatto legati alle cessioni di Audero alla Sampdoria (20 milioni) e Favilli al Genoa (7 milioni), così come il diritto di riscatto per Pjaca alla Fiorentina (20 milioni).

14 COMMENTI

  1. Avete dimenticato che Sturaro ha anche portato 1,5 milioni di presto alla Juventus. Poi ci sono anche Brignoli (1m) e Tello (3m). Però non so di quanto sia stata la plusvalenza per i due.

  2. Da juventino sono profondamente amareggiato. Si spendono follemente 90 milioni per il 28enne Higuain e in 5 anni non si spendono dei soldi per difensori forti e giovani,tutto senza alcuna logica.Il Barcellona ha 5 difensori Pique Lenglet Umtiti Murillo Vermaelen e compra il sesto per spiccioli, il 18enne Todibo che è uno dei migliori talenti al mondo nel ruolo.E Paratici rinnova il 31enne Khedira a 12 milioni per 3 anni,altra follia.

  3. Per quanto si è capito, i riscatti di Orsolini (14 milioni) , Favilli (7 milioni) e Audero (20 milioni) dovrebbero essere obbligatori, Audero e Orsolini nel 2019 e Favilli salvo nuovi accordi dovrebbe essere nel 2020 per 7 milioni di euro.

  4. Non sono sicuro che Audero cada nel 2018-19.
    Dipende da quali “determinati risultati sportivi” si tratta.
    Nel caso che di MBappè ad esempio i “determinati risultati…” erano che l’obbligo di acquisto che scattava se il P.S.G. non retrocedeva in Ligue 2, cosa impossibile nella pratica.
    Un mero espediente (per ora tollerato dall’UEFA) proprio per spostare all’esercizio seguente i costi.
    Qui non è specificato.
    Orsolini invece è un prestito fino al 30 Giugno 2019 con opzione di acquisto
    E va nel 2019-20 salvo deroghe chieste (e concesse) dall’UEFA

  5. Per la verità non sono nemmeno sicuro che Sturaro cada nel 2018-19. Perché (pare) che l’obbligo scattasse appena il Genoa faceva un punto in classifica, che ha fatto poi il 3 Febbraio.
    Sembra proprio che questo obbligo, in funzione di un “determinato risultato” ridicolo in pratica, sia stato fatto proprio per farlo cadere oltre il mercato invernale.
    Per me, salvo deroghe, dovrebbe andare in bilancio al 2019-20, e anche Transfermarkt lo mette nel 2019-20.

  6. Ricordo che l’UEFA parifica i prestiti con obbligo di riscatto incondizionato a cessioni definitive, e quindi vanno nell’esercizio corrente. Tutti gli obblighi eventuali derivanti da prestiti con diritti od opzioni, o comunque soggetti a risultati, e quindi condizionati, cadono invece nell’esercizio successivo.
    Salvo deroghe concesse, come nel caso della Roma.

  7. Dipende dal cammino in champions della juventus. Se va avanti e incassa soldi, portera’ le plusvalenze al prossimo esercizio, se invece va fuori allora cerchera’ di metterle in questo esercizio per ridurre il deficit di bilancio.

    • La Champions tra fermarsi ai quarti o andare in finale fa una ventina di milioni di effetto economico, tra premi incassati, incassi biglietteria da una parte e costi per i maggiori premi ai giocatori dall’altra.
      Non tutto questo granché, come pensa la gente.
      Se poi si ferma agli ottavi sono circa 10 di meno di premi UEFA + la biglietteria.

      Io personalmente credo che abbiano in mente per il 2018-19 uno scorporo di ramo d’azienda, cioè creano ad esempio una “Juventus Communication Sas” sempre di proprietà Exor, poi le cedono…per dire… la library, e/o lo sfruttamneto di qualche altro bene immateriale, per un corrispettivo di mettiamo 100 milioni o 150.
      Se fosse così allora hanno più interesse alle plusvalenze del 2019-20.
      Perché altrimenti non si capisce ad esempio Sturaro. Non è il Genoa che voleva posporre, perchè il Genoa è uno dei pochi Club che chiude il bilancio il 31-12 e non il 30-6.
      E quindi è la Juventus che desiderava farlo.
      Ma per il 2018–19 la Juventus ne deve fare tante, ma proprio tante di plusvalenze per fare pari, pure arrivando in finale in Champions. I 15 milioni di Sturaro e anche poi aggiungendo la finale di Champions fanno fresco.

  8. Ma credete siano quotazioni veritiere? Sono plusvalenze solo per il avere un bilancio decente. Una squadra quotata in borsa può permettersi tanto ?

  9. X mincuo. La juventus comunque vada non ha problemi di bilancio e neppure di fair play finanziario. Puo’ chiudere a meno 40 senza problemi poiche’ ci sono voci che non contano per il fair play fin. es. Spese per il calcio giovanile, ammortamento impianti ecc. E ci sono sempre i 15 milioni annui di deficit consentiti. Comunque vada non e’ previsto nessun ridimensionamento della juventus.

    • Non ho mai parlato di “ridimensionamenti” io. Solo di previsioni di bilancio. Che saranno verso i 100 milioni di deficit, se si ferma ai quarti. Non 40.
      Per quello che riguarda l’FPF il vivaio e l’ammortamento impianti sono forfora. La posizione finanziaria netta, il costo allargato del lavoro, gli indici di liquidità ecc.. invece sono un po’ meno forfora.

  10. Salve Mincuo,
    le scrivo qui sotto dopo che ho scritto in sotto un altro articolo. Il senso però è lo stesso.
    Lei ha scritto un articolo molto esaustivo previsionale sul prossimo Bilancio Juventus. Ora potendo contare su qualche dato in più (vedi plusvalenze/ricavi da mercato di Gennaio), maggiori ricavi da Adidas e un market pool migliore non si potrebbero aggiornare le sue stime?
    Per quanto riguarda lo scorporo d’azienda mi sembra una bella porcheria (cosa già fatta da altre squadre se non ricordo male) alla pari dell’ipervalutazione del marchio (cosa che altri hanno già fatto).
    Mi consenta però una battuta sul merchanding. Sono spesso a Milano per lavoro e in genre passo sempre da San Babila dallo J store (di fatto di fronte a quello dell’Inter). Lo scorso anno sotto Natale c’era casino ma una cosa normale. Quest’anno volevo comprare una maglietta di CR7 a mio figlio (sua richiesta di Dybala o Pogba se ne fregava) e le magliette erano terminate come i numeri da scrivere sulla maglietta. Il commesso mi dice guarda che arrivano alle 2,30 (erano le 10 di mattina) solo che devi arrivare entro le 18/1830 altrimenti rischi che siano finite di nuovo. Per cui si è vero che ieri era Dybala e oggi è CR7 ma ti posso assicurare che se ne vendono molte di più di CR7 che di Dybala.

LASCIA UNA RISPOSTA:

Please enter your comment!
Please enter your name here